■鄧海建（職員）
湖南邵陽計生部門被指強行將十余名嬰幼兒抱走送入福利院。對于交不起罰款的家庭，嬰幼兒被以收養(yǎng)名義“銷往”國外。9月28日，邵陽調(diào)查組稱未發(fā)現(xiàn)買賣棄嬰行為，對12名責任人給予開除黨籍、撤銷職務處分。（詳見今日河南商報A27版）
“無搶嬰、無買賣”，這是邵陽棄兒事件的官方版定論。如果這便是板上釘釘?shù)?ldquo;真相”，就要經(jīng)得起公眾的質(zhì)疑和推敲。
首先，邵陽市“棄嬰”事件披露后，“市、縣紀委監(jiān)察、審計等部門組成聯(lián)合調(diào)查組”——面對當?shù)厥�、縣部門疑似出現(xiàn)的問題，沒有第三方獨立調(diào)查，僅以“老子查兒子”的自查自糾，結(jié)論如何服眾？其次，該結(jié)論認定在邏輯上存在分裂：一者，既然只是“工作不實、方法簡單”，怎么就違規(guī)違紀了——還是“嚴重違規(guī)違紀”？二者，撤職不是小事情，那么，“嚴重違規(guī)違紀”究竟是怎樣的行為？這樣的行為涉嫌不涉嫌違法？
邵陽當?shù)剡�需做好兩點：一是對于媒體揭示的諸多證據(jù)與事實，逐一拿出可靠的內(nèi)容加以反駁；二是以開放的姿態(tài)闡釋好“定論”，不懼懷疑、歡迎質(zhì)疑，與民意有效溝通。
